Odpowiedzi na pytania PN-22/10 PDF Drukuj Email
Wpisany przez Agnieszka Metlerska   
poniedziałek, 16 sierpnia 2010 13:21

Odpowiedzi na pytania: dotyczy postępowania nr PN -22/10 na dostawę: leków i wyrobów medycznych. Nawiązując do otrzymanych zapytań Zamawiający, Zachodniopomorskie Centrum Onkologii, w Szczecinie informuje, co następuje:

Pytanie nr 1:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę w pakiecie nr 4 w pozycji 1,2  -0,9 NaCl 500ml. 1000 ml płynów w opakowaniach z dwoma różnymi, samouszczelniającymi się membranami? Są to opakowania bezpieczne i  zapewniające szczelne połączenie z aparatem do przetoczeń.

Odpowiedź na pytanie nr 1:
Nie wyrażamy zgody, Zamawiający  w pakiecie nr 4 poz nr 1 i 2 wymaga roztworów 0,9% NaCl  do przepłukiwania pola operacyjnego w opakowaniach z ukręcaną główką.

Pytanie nr 2:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę w pakiecie nr 4, poz. 3 –Gelofusine  3% preparatu żelatyny worku 500 ml?.

Odpowiedź na pytanie nr 2:
Nie wyrażamy zgody, Zamawiający w pakiecie nr 4 poz. nr 3 wymaga preparatu osoczozastępczego  o zawartości 40mg/ml sukcynylowanej żelatyny w roztworze.

Pytanie nr 3:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę w pakiecie nr 4, poz. 4 – Tetraspan- preparatu Volulyte 60 mg/ml HES 130/0,40 w zbilansowanym roztworze elektrolitów o poj 500 ml? Preparat ten posiada te same wskazania, a ponadto nie wymaga oznaczenia grupy krwi przed podaniem i nie ma przeciwwskazań do stosowania u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby.

Odpowiedź na pytanie nr 3:
Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie w pakiecie nr 4 poz. nr 4 preparatu Volulyte 6% zamiast preparatu Tetraspan 6% ponieważ nie są to preparaty o identycznym składzie.


Pytanie nr 4:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu 4, poz. 5 preparatu 100mg/ml Tetraspan HES 130/0,42 500 ml? Takie rozwiązanie zwiększy ilość oferentów, a tym samym zwiększy konkurencyjność cenową.
Odpowiedź na pytanie nr 4:
Zamawiający wyraża zgodę na wydzielenie poz. nr 5 z pakietu nr 4.

Pytanie nr 5:
Czy Zamawiający dokona modyfikacji zapisów wzoru umowy w § 3 ust. 4 poprzez wprowadzenie następującego zapisu:

Za datę dokonania płatności uznaję się datę uznania rachunku bankowego Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 5:
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. Zamawiający nie bierze odpowiedzialności za termin uznania rachunku Wykonawcy.

Pytanie nr 6

Czy Zamawiający dokona modyfikacji zapisów wzoru umowy w § 8 ust. 3   poprzez   wprowadzenie następującego zapisu:

”Zamawiający dopuszcza możliwość cesji wierzytelności jeśli zostanie o niej poinformowany przez Wykonawcę w terminie 14 dni przed dokonaniem cesji.”

Odpowied
ź na pytanie nr 6:
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikacje projektu umowy, jednocześnie informując, że reguluje w terminie wszystkie swoje bezsporne płatności.

Pytanie nr 7:

Czy Zamawiający zmieni wysokość kar umownych poprzez wprowadzenie następującego zapisu w  § 4 ust. 1,2 wzoru umowy:

a) w wysokości  0,5 % wartości zamówionego towaru za każdy dzień zwłoki w jego dostawie, jednak nie więcej niż 10% wartości  brutto zamówionego towaru.
b) w wysokości  5 % wartości umowy  w przypadku rozwiązania umowy bez zachowania terminu wypowiedzenia przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Dostawcy ,jednak nie więcej  niż 10 % wartości brutto nie wykonanej części umowy.

Odpowiedz na pytanie nr 7:
Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie zmian w projekcie umowy. Kary umowne maja  za zadanie zdyscyplinować Wykonawcę do terminowego realizowania zadania.

Pytanie nr 8:
Czy w związku ze znowelizowanym brzmieniem art. 144 ustawy PZP, Zamawiający dopuści  w następujących przypadkach możliwość wprowadzenia zmian do umowy:
gdy podczas realizacji umowy wystąpią nieprzewidywalne zdarzenia lub okoliczności, które uniemożliwiają zrealizowanie przedmiotu zamówienia w sposób, w zakresie i w terminie przewidzianym w ofercie;
w przypadku zmian obciążeń publiczno-prawnych (np. cła, podatek VAT) skutkujących zmianą wysokości wynagrodzenia wykonawcy z tytułu zawartej umowy
w przypadku wprowadzenia przez uprawnione organy zmian cen urzędowych na produkty objęte umową skutkujących zmianą wysokości wynagrodzenia wykonawcy z tytułu zawartej umowy strony będą rozliczać dostawy wg cen urzędowych;
zmiany towaru na inny – synonimowy i tańszy, lub inny – w ramach tej samej grupy.
Pozostawienie zapisów umowy bez zmian, przy odsetkach ustawowych 11,5% w skali roku powoduje, iż są one rażąco wygórowane i niezgodne z art. 5 oraz 353 KC.

Odpowiedz na pytanie nr 8:
Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie zmian. Możliwość zmian reguluje § 9 projektu umowy.

Pytanie 9, Pakiet 58, Pozycja 1
Czy Zamawiający dopuści igłę o specjalnej konstrukcji i szlifie ołówkowym z otworem bocznym, przeznaczoną do pobierania leków m.in. z fiolek z gumowym korkiem w uniwersalnym rozmiarze 18G x 30mm;? Konstrukcja igły w najwyższym stopniu zapobiega niezamierzonemu wytwarzaniu skrawków z korków gumowych, a tym samym zabezpiecza przed zanieczyszczeniem pobieranego leku gumowymi skrawkami. Boczny otwór o specjalnym szlifie, umieszczony na szczycie igły umożliwia swobodne rozpuszczanie leków z jednoczesnym ograniczeniem pienienia się leku poprzez kierowanie płynu bezpośrednio na ścianki fiolki.

Odpowiedz na pytanie nr 9:
Pytanie nie dotyczy Przetargu nr PN-22/10 na dostawę leków i wyrobów medycznych.

Pytanie 10, Pakiet 60, Pozycja 1
Czy Zamawiający dopuści aparat do przetoczeń z drenem o długości 150cm spełniający pozostałe wymagania SIWZ?

Odpowiedz na pytanie nr 10:
Pytanie nie dotyczy Przetargu nr PN-22/10 na dostawę leków i wyrobów medycznych.

Osoba prowadząca sprawę: Agnieszka Kołodziejska – dział administracyjno-gospodarczy Zachodniopomorskiego Centrum Onkologii, nr tel.: (091) 42 51 431, (091) 42-51-432.